UN PROFESOR: Don Eduardo Soler.

-¿Qué debe perseguir un boletín de colegio?

-Pues eso: ser fiel reflejo de la vida del Colegio y ventana, además, a la que asomen todas sus inquietudes y proyectos, realidades y esperanzas.

-¿Lo consigue el nuestro?

-Sí, pero... con apero». La Revista, si habla de realidades -cosa que me parece muy bien-, nos habla, en cambio, muy poco -si habla- de sus proyectos y esperanzas. Tanto como aquéllas pueden interesar éstas. A mí particularmente. Claro que uno es aún de aquellos que prefieren el dinamismo angélico de la esperanza a la grávida pesantez de la realidad. Con perdón, claro...

-Admitido. ¿Qué ritmo le imprimiría usted a nuestro boletín?

-Si este ritmo se refiere a tiempo, estimo que debiera hacerse lo posible porque apareciese mensualmente. Aunque de reducirse el número de páginas y suprimir alguna página de papel cuché.

UN EXALUMNO: Don Carlos Gimeno Salom.

-¿Tiene nuestra Revista interés para un exalumno?

-Es de gran interés para un exalumno, porque es el vínculo que le unirá al Colegio siempre, al que debe gratitud por haber sido formado, tanto moral como intelectualmente, para enfrentarse con un completo sentido de la responsabilidad en la vida.

-¿Qué cambios introduciría en ella?

-No creo se le puedan introducir modificaciones a la Revista en lo referente a formato; ahora sí en cuanto a números anuales, que en vez de ser tres debería ser uno al mes, con lo que existiría un mayor contacto entre el Colegio y los lectores de la Revista.

El tema de más interés del cual podría hablarse en nuestra Revista, es el de la educación religiosa de los exalumnos cuando pasan a la Universidad. Es en estos momentos cuando el antiguo colegial queda a merced de gentes de experiencia que usan la misma para fines no muy limpios. Se hace imprescindible que nuestra Revista prepare a nuestros camaradas ayudándoles a su paso a la Universidad para que el día de mañana puedan servir a Dios y a la patria, marchando siempre por el camino del bien.

UN IMPRESOR: Don Vicente Pérez García.

-¿Qué distingue a una buena revista de otra mediocre?

-Una buena revista es la que tiene una misión que cumplir. Una mala revista es la que carece de brío vital y se muestra ajena al mundo en que se vive.

-¿Qué parte le incumbe a la presentación gráfica?

-El noble oficio de la impresión es el de hacer resaltar el contenido por medio de una técnica depurada de tipos, clisés, rehuyendo del artificio vano y de los lugares comunes de toda actividad humana.

-¿Qué habría que corregir en la nuestra?

-Ir derribando todo lo que pueda oler a un pasado remoto sin eficacia para la tarea urgente del mundo actual y dar cabida a las inquietudes que aún se echan de menos en la juventud de hoy. Hay que anticiparse al futuro previniendo a los jóvenes de hoy y devolviéndoles la confianza que ya no tienen en sus mayores.

UN ALUMNO: Don Rafael Oroval Molina.

-¿Te resulta incómodo leer nuestro boletín?

-La lectura de la Revista resulta para mí un placer, ya que en ella se insertan informaciones, comentarios, encuestas y noticias que, aunque algunas conocidas por mí, siempre es agradable leerlas.

-¿Lo consideras como algo muy tuyo?

-Efectivamente, esta Revista la considero como algo mío, ya que en ella se plasman los momentos más importantes de nuestra vida en el Colegio, y además sirve como información literaria y gráfica de nuestro ambiente colegial para nuestros familiares y demás lectores.

-¿Qué temas lees con predilección?

-En general todos los temas los encuentro interesantes, pero en particular los que hacen referencia a entrevistas, encuestas y excursiones.

-¿Qué te gustaría hallar, además, en él?

-Ya he dejado dicho que la Revista se muestra bastante completa, pero me gustaría hallar en ella alguna orientación sobre las carreras y estudios que más aplicación puedan tener en el Plan de Desarrollo.

«Un tema para hoy» es una de las secciones lijas de nuestro Colegio instituida para dialogar con nuestros lectores, admitir sugerencias, contraponer criterios. Respetamos siempre por eso las opiniones de nuestros interlocutores, que no siempre coinciden entre sí ni con las propias de la redacción de la Revista. En todo caso, nuestra finalidad de prospección en la opinión ajena para proyectar mejoras y correcciones queda bien patente en el hecho mismo de ofrecer a todos oportunidad de criticar nuestra propia Revista.